博主：经济问题在拖特朗普后腿 支持率暴跌引发关注！今天我们聊聊美国政坛的现状。去年因为“经济体感差”而让拜登的支持率大幅下滑的美国民众，现在同样对特朗普表达了不满。曾经被视为“经济救星”的特朗普，怎么在短短一年内从顶峰跌落呢？美国那些不断上涨的家庭账单，又隐藏着哪些原因呢？
2025年12月初，最新的民调结果显示，特朗普的经济政策支持率从年初的70%直跌至53%，短短几个月间下降了17个百分点。《华尔街日报》报道中提到，俄亥俄州的玛丽太太在超市购物时发现牛肉价格相比去年上涨了近三成，而她丈夫在汽车配件厂的工资半年没有任何变化。休斯顿的卡车司机汤姆也表示，油费、过路费和暴涨的维修费用让他的一趟长途运输的利润几乎被压缩了一半。这些抱怨并不是空穴来风，数据也能印证美国劳工统计局的修正数字。美国人发现工作岗位在减少，生活成本却在不断上涨，这成了普通民众每天的烦恼。
特朗普曾经大力宣传将“通胀踩在脚下”，但在实际情况中，货架上的商品不会撒谎。虽然鸡蛋等少数商品的价格有所回落，但肉类、咖啡、电力等刚需品的价格却在迅速上涨，这直接吃掉了家庭的预算。美国家庭的年度支出不断创新高，背后暴露出政策和民生之间的巨大脱节，也成了特朗普支持率下滑的直接原因。
2025年年初，特朗普的经济声望仍然处于巅峰阶段。当时他得到了70%的民众支持，这背后反映的是美国人对“拜登经济学”的彻底厌倦。在过去四年中，拜登政府不断美化经济数据，但实际通胀让民众的生活成本不断上升。作为一位成功的商人，特朗普自然被视作“经济救星”，人们期待他能用商业思维来解决经济问题，重振就业市场。
然而，4月发生了一个转折点。特朗普推动的关税政策正式实施，本意是通过提高进口门槛来保护本土产业，但这一政策却引发了连锁反应。底特律一家汽车零部件厂的老板戴维斯表示，关税政策让进口钢材的价格上涨了40%，导致他们不得不裁员15%。他们的客户是本土车企，而车企的成本上涨又让订单量下降，这形成了恶性循环。关税带来的成本压力最终还是转嫁给了消费者，物价控制也彻底失衡。
密歇根大学的调查负责人琼斯指出，他们的调查数据自上世纪50年代以来一直在跟踪，但从未见过如此快速的民怨升级。他表示：“民众的期望值被拉得太高，但政策效果远远低于预期。现在的支持率虽然没有达到拜登时期的低谷，但下滑趋势非常明显，每一次数据修正都是民心的消耗。”
生活成本问题的不断加剧让白宫内部也感受到了压力。特朗普的幕僚团队曾多次提醒他，民众的“可负担性”问题已经成为最大的难题。最初，特朗普对此还比较务实，他公开承认了问题，并试图塑造自己为“关心民生的总统”。中期选举的潜在风险，成了白宫无法回避的压力。在感恩节前夕的公开讲话中，特朗普特别提到“今年感恩节晚餐更便宜了”，试图通过这个话题来扭转舆论。然而，这番自夸很快被民主党戳破。民主党指出，所谓的“降价”其实是因为套餐份量减少、食材质量下降，甚至有些食材被更便宜的品牌所替代。民主党的反驳获得了广泛的民众支持，很多人在社交平台上晒出了他们购买的感恩节套餐，印证了“减量不减价”的现实。在舆论压力下，特朗普的态度发生了180度的转变。12月2日的内阁会议上，他突然改口，将生活成本问题定义为“民主党制造的骗局”，这种前后矛盾的表态让民众更加反感。
现在的特朗普陷入了一个诡异的循环中。2024年，拜登政府一边宣称经济稳中向好，一边看着民众在高通胀中挣扎。数据和民众的实际感受之间存在巨大鸿沟，这也是导致拜登失去民心的根本原因。如今，特朗普却重蹈覆辙，他不断吹嘘“经济在自己领导下所向披靡”，但是美国民众的真实感受是“日子越来越难”。白宫内部流出的备忘录显示，幕僚们已经明确提醒，若继续忽视民生问题，2026年的中期选举可能会迎来“灾难性后果”。《华尔街日报》的评论指出，虽然经济数据可以通过修饰来美化，但民众的生活感受却是无法掩盖的事实。特朗普的困境，本质上反映的是美国经济深层次矛盾的集中爆发。产业空心化导致了就业质量的下降，贸易保护主义加剧了成本失控，而短视的政策则让通胀问题难以得到有效解决。这些顽疾，拜登解决不了，特朗普也未能找到有效的答案。特朗普的关税政策不仅没有拯救经济，反而加剧了经济内部的恶性循环。他的就业承诺，在不断修正的数据面前显得不堪一击。从拜登到特朗普，美国民众通过选票和支持率向政客们传递了一个信息：他们不关心华丽的政治言辞，只在乎工资能否上涨，物价能否稳定，饭碗能否保住。
曾经让拜登下台的经济困境，如今正在以同样的方式困扰特朗普。在这场民生与政治的博弈中，最终的裁判将永远是普通民众的生活账单。
海通富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
